中国近代史:1600-2000中国的奋斗+清日战争:1894-1895+告别皇帝的中国(套装共3册)

中国近代史:1600-2000中国的奋斗+清日战争:1894-1895+告别皇帝的中国(套装共3册)

作者: 徐中约(Immanuel C.Y.Hsü)

ISBN: bkbkav0693 出版时间: 2012-07-01

出版社: 世界图书出版公司

关注公众号

推荐关注公众号

公众号每日会推送免费电子书,推荐大家关注。

请扫码关注微信公众号,或者公众号搜索“ebookcn”

如有问题需联系,也请关注公众号,联系方式均在公众号提供。

《中国近代史经典(套装共3册)》编辑推荐:《中国近代史》自1970年面世后五次修订,销售数十万册,为欧美及东南亚等地中国近代史研究的权威著作及最畅销的学术教科书,是一本极具深远影响的经典作品。
《告别皇帝的中国》由马国川先生围绕“辛亥百年”的主题,对海内外十二位著名学者进行访谈的采访稿组成。
《清日战争》各部分均采用清日两国对比手法写作,全面对比双方的军、政、经、民等各方面因素,清晰直观,一目了然。较之以往单纯纪事或编年手法的突破,有利于对清日两国之间战斗力等军事能力现状的了解。 羊城晚报:从日本视角看甲午战争
甲午战争,在许多国人的记忆里是悲壮,尤其是电影《甲午海战》中,由李默然扮演的邓世昌指挥多处受伤起火的“致远”舰全速冲向敌舰,决心与敌同归于尽的那一幕。当然,这也是我们历史教科书中的壮情书写。
为了更为全面真实地研究那段悲壮的历史,学者宗泽亚的《清日战争》(世界图书出版公司)把研究方向放在了“敌人”身上,将研究主体定位于日本。宗泽亚通过在日本搜寻资料、分析文献、统计资料和数据,整理出这本书,其目的就在于阐述日本对这场战争的态度和认识。
战争最初的发端之地在于朝鲜。本为清朝藩属国的朝鲜,一开始对清朝寄予了厚望。虽然清朝对总体发展形势保持着必要的警惕,但在具体备战过程中存在太多的误判。当日本假以种种名义向朝鲜大批输送兵力,并直接以武力干涉朝鲜内政时,清朝虽然也努力向朝鲜派兵,但兵员输送时机过晚,输送数量增速过慢,对日本军队缺乏有效的压制防范。尤其是临战之时,作为一方统领的袁世凯居然率先脱离前线,很难说此举不是为战争的最终失败埋下了伏笔。
虽然日本军舰的吨位、材质以及火炮射距不及清朝,但火炮装备门数、射速,以及在战术上研练上显然比清朝更胜一筹。所以在与清朝兵舰对阵时,面对火炮射距更远的清舰,日舰避短扬长,开足马力,竭力冲入清舰阵营,然后借助船舷两侧密集排列的火炮,对清舰实施“饱和攻击”。虽然战后统计清舰命中率更高,但无奈射速过慢,射弹数太少,难以对日舰形成毁灭性打击。
其实,清朝的落后不仅表现在具备的战术上,还表现在与世界潮流的格格不入。比如,由于清朝没有加入国际红十字会,在对待俘虏问题上依然采取传统做法,即“枭首”甚至“示众”,有时还会对一些已经致死之敌予以鞭尸,殊不知,这些做法与国际倡导的人道精神格格不入。再者,这些做法非但无法有效震慑敌军,反倒可能激发敌军非奋力拼死一战不可的战斗雄心———既然被俘也没好下场,倒不如以命相搏,这客观上倒助涨了日军的战斗力。
俗话讲,瘦死的骆驼比马大,甲午战争前的清朝并未真就虚弱到不堪一击的地步。此役十多年前,从军事角度看,曾有曾国藩和左宗棠等能征善战之辈,但陆战的卓越难掩海军“有名无实”的尴尬。有着非凡名声的北洋水师,实战能力之弱犹如一只纸糊的老虎。从经济实力上看,甲午战争前的清朝GDP还是日本的9倍。不过,在对待国防建设问题上,两国大相径庭:慈禧太后挪用了大笔海军经费建设供自己消遣娱乐的颐和园,日本明治天皇则为大力支持海军建设省吃俭用。
再往前溯50年,即1840年,清朝的GDP世界第一,是英国的6倍,结果在鸦片战争中输得一败涂地。沉重的历史足以证明,清朝的一再失败绝非偶然,这里面蕴含了太多值得深入解读的信息。
学者王龙曾在《天朝向左,世界向右》一书中,将李鸿章与日本的伊藤博文予以对比:虽然都是当时权倾一时的重要人物,但两个人在对待世界格局、国内态势、国防建设诸多方面有着太大的落差。当伊藤博文倾尽全力建设海军时,李鸿章虽然也斥巨资“买”了一支堪称亚洲一流的北洋水师,但在战术理念、战斗力方面依然落后,尤其是缺乏国内强大政治力量的支撑。
宗泽亚通过解读日本的诸多史料得知,一开始日本对能否打败清朝并无绝对胜算,胃口也没有想象的那么大,只是想在邻近的朝鲜半岛上分一杯羹,锲入一点自己的势力,为日后奠定一点基础。甚至,当清日两国军事势力在朝鲜出现严重对峙局面时,面对俄国的强硬介入,首相伊藤博文与外相陆奥宗光心里并没有底。伊藤博文甚至考虑到如果俄国依然强硬介入,将不得不从朝鲜半岛退出日军的问题。而陆奥宗光更是坦言,“今后之事态无论演变得如何艰难,都是你我的责任,其他不必多言。”
国家并非毫无实力,但外交理念落后;装备并非没有优长,但战术理念落后;官兵并非无勇猛作战之心,但身后无强有力的政治支撑……滑稽的是,明明远远落后于世界潮流,清朝却依然夜郎自大地以天朝自居,坐井观天。
通读本书我们可以看到,甲午战争前,日本对于清国不仅极其重视,在许多方面还频频设身处地地换位思考,以此琢磨清朝对于未来战争的研判、对于具体战法的运用、对于朝鲜政治态势的底牌。就是在战后,他们依然保持着科学的理性,从政治、军力、经济等各个层面反思得失。总之,就事论事,既不高看清朝,也不轻视对手,他们比清朝更加认识清朝,更明白清朝的优长与短板。
知己知彼,百战不殆。当日本比清朝更能认识清朝的时候,实际上已经注定了甲午战争的结局。
——禾刀